71 CONGRESO AEP. Libro de comunicaciones

736 ISBN: 978-84-09-79209-2 ÁREA DE ESPECIALIDAD (MEDICINA PEDIÁTRICA)  PEDIATRÍA HOSPITALARIA #2186 COMUNICACIÓN ORAL Uso de dispositivos de membrana vibrante para administración de broncodilatadores en pacientes ingresados por broncoespasmo Raúl González Mateos, Irene Gil Ángel, Clara Cuadrado García, Miguel García-Granero Gómez, Alicia Fernández González, Blanca Toledo del Castillo, Felipe González Martínez, Rosa Rodríguez Fernández Hospital Universitario Gregorio Marañón, Madrid INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS Las infecciones respiratorias son la principal causa de ingreso hospitalario en Pediatría. Actualmente, la principal forma de administración de broncodilatadores es inhalada, sin embargo, la necesidad de buscar dispositivos que optimi- cen el depósito del fármaco cuando la técnica inhalatoria no es óptima, ha revelado alternativas que podrían ayudar a individualizar el tratamiento de forma más eficaz. El objetivo de nuestro estudio es valorar la eficacia del uso de un dispositivo para nebulización por membrana vi- brante (Aerogen®) en pacientes hospitalizados por bron- coespasmo agudo. MÉTODOS Estudio observacional prospectivo, realizado en un hos- pital terciario en pacientes entre 2-16 años ingresados por broncoespasmo (septiembre 2023-diciembre 2024). Se re- clutaron pacientes en los que se utilizó la membrana vibran- te (MV) y se compararon con una cohorte histórica en la que se empleó MDI. Se excluyeron pacientes con neumonía o que precisaron oxigenoterapia de alto flujo (OAF). Se recogieron datos epidemiológicos, clínicos, respuesta a la administración del fármaco con cada dispositivo y fracaso terapéutico (ingreso en intensivos o necesidad de OAF). La respuesta se midió con la escala Pulmonary Score (PS), la saturación de oxígeno (SatO 2 ) y las frecuencias cardiaca y respiratoria, pretratamiento y a los 30 y 90 minutos. La efi- cacia se definió como la reducción de la puntuación PS y/o la mejoría en SatO 2 . Se realizó un análisis bivariante compara- tivo entre los grupos. RESULTADOS Se incluyeron 33 pacientes en el Grupo-MV y 34 pacien- tes en el Grupo-MDI. La mediana de edad fue 5 años (RIQ 2-8), 59,7%mujeres, habiendo presentado 50,7% episodios de sibilancias previas. La mediana de PS al ingreso fue de 5 (4-6) y de SatO 2 90% (89-91). Se objetivó un descenso significativo del PS en el Grupo- MV el primer día de ingreso a los 30 y 90 minutos, con au- mento de la frecuencia cardiaca pero sin alcanzar valores patológicos o repercusión clínica ( Tabla 1A ). El empleo de MV no asoció un aumento de la estancia media o de fracaso te- rapéutico respecto al Grupo-MDI, siendo ambos grupos com- parables en gravedad y características basales ( Tabla 1B ). CONCLUSIONES •• La administración de broncodilatadores mediante el dispositivo de membrana vibrante en pacientes in- gresados es seguro y eficaz, con descenso significa- tivo de los valores de la escala de gravedad y sin au- mentar la estancia media respecto al uso de MDI. Su administración es bien tolerada sin objetivarse efec- tos adversos significativos. •• Este estudio preliminar puede servir de base para va- lorar si este nuevo dispositivo puede aportar venta- jas en pacientes seleccionados durante su ingreso.