71 CONGRESO AEP. Libro de comunicaciones

912 ISBN: 978-84-09-79209-2 ÁREA TRANSVERSAL (MEDICINA PEDIÁTRICA)  INVESTIGACIÓN #2051 COMUNICACIÓN ORAL El virus respiratorio sincitial reduce hasta un 50% la calidad de vida de los menores y sus familiares María Herrero Silvestre 1 , Alejandro Orrico Sánchez 1 , Eva Jara Castillejo 1 , Begoña Escribano López 1 , Javier Díez Domingo 1 , Mónica López Lacort 1 , Cintia Muñoz Quiles 1 , Verónica Abad García 1 , Nerea Sarrión Sos 2 , Emili Navalón Ramón 3 , Sergio Huerta Barberá 4 , Inma LaTorre Arfella 5 , Nacho Salamanca de la Cueva 6 , Equipo QALYs 7 1 FISABIO - Salud Pública, Valencia 2 CAP Ruzafa, Valencia 3 CAP Ontinyent, Valencia 4 Hospital De Castellón, Castellón 5 CS Llíria, Valencia 6 Hospital Instituto Hispalense de Sevilla, Sevilla INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS El virus respiratorio sincitial (VRS) representa una de las principales causas de las infecciones agudas del tracto res- piratorio inferior (IATRI) en menores, con un impacto relevan- te en la calidad de vida de los pacientes y sus familias. A pesar de su importancia, son limitados los estudios que han cuantificado este efecto. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la pérdida de calidad de vida relacionada con las IATRI causadas por el VRS en menores de 2 años y en sus familiares. MÉTODOS Se llevó a cabo un estudio observacional prospectivo, multicéntrico incluyendo 35 pediatras de 13 centros (10 de atención primaria y 3 hospitales) distribuidos en 3 regiones (C. Valenciana, Sevilla y Cataluña) durante dos temporadas epidemiológicas (octubre-abril de 2022-2023 y 2023- 2024). A los menores de dos años con sintomatología de IATRI, cuyos familiares consintieron participar, se les tomó una muestra nasofaríngea para identificar el VRS (mediante test inmunocromatográfico rápido o una prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR)). El impacto del VRS en la calidad de vida se evaluó a través de un cuestionario de 17 preguntas creado para el estudio (SynciQ), que se completó en los días 0, 7, 14 y 30 (supuestamente recuperados) tras el diagnóstico, a través de una aplicación móvil. Las respues- tas a cada pregunta se cuantificaron mediante puntuacio- nes que permitieron calcular un índice de calidad de vida en una escala de 0 a 1 (siendo 0 la peor y 1 la mejor calidad de vida). La mediana de los índices de calidad de vida y su rango intercuartílico (RIC) se estimó para cada uno de los entornos clínicos (atención primaria, hospitalización y UCI). RESULTADOS De los 122 menores incluidos, 89 (72.9%) fueron positi- vos para VRS (35 en atención primaria, 44 hospitalizaciones y 13 en UCI). En general, la calidad de vida fue de 0,53, 0,65, 0,88 y 0,95 para los días 0, 7, 14 y 30 respectivamente. La Tabla 1 muestra los índices de calidad de vida en general, y distinguiendo por entorno clínico. La calidad de vida del día de la visita (D0) fue de 0.62, 0.49 y 0.47 para atención pri- maria, hospitalización y UCI, respectivamente. CONCLUSIONES Al comparar las puntuaciones del día 0 con las del día 30, se observó que el VRS disminuye la calidad de vida hasta aproximadamente el 50%. El impacto en la calidad de vida es mayor en los casos de VRS hospitalizados y de UCI.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTAwMjkz