71 CONGRESO AEP. Libro de comunicaciones

965 ISBN: 978-84-09-79209-2 ÁREA TRANSVERSAL (MEDICINA PEDIÁTRICA)  SUEÑO Y CRONOBIOLOGÍA #1798 COMUNICACIÓN ORAL Evaluación de intervenciones en el sueño infantil mediante encuestas Reyes Robles Ortiz 1 , Laura Pazos Curras 2 , Esozia Arroabarren Alemán 3 1 CS Cerro del Aire, Majadahonda, Madrid 2 Sleepykids, Madrid 3 Hospital Universitario de Navarra, Pamplona, Navarra INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS A pesar del daño que supone a los niños un llanto no atendido, las Guías de Práctica clínica del SNS y protocolos en Atención Primaria continúan basándose en métodos de extinción para regular el sueño de los niños. Los métodos respetuosos (MR) pueden ser igualmente efectivos, redu- ciendo el sufrimiento de niños y familias. El objetivo es describir las características de los niños, familias, las intervenciones de sueño, y el malestar derivado de las alteraciones del sueño. MÉTODOS Encuesta elaborada en GoogleDocs, divulgada en redes sociales (23-31/12/24). Describimos datos demográficos de niños y padres (nacionalidad, nivel educativo, persona responsable), tipo de intervención de sueño, malestar fami- liar y de los niños, y frecuencia de despertares. Definimos MR como aquel en que se coge al niño siem- pre que llora) vs el no respetuoso (MNR), con contacto limi- tado o no permitido). Estimamos sufrimiento intenso de los niños (FLACC >6: rigidez muscular y escasa consolabilidad del llanto). RESULTADOS Analizamos 434 respuestas. Utilizaron MR 344 y 90 MNR. Demográficos: El rango de edad más frecuente (7-17 meses): 67% MR vs . 71% MNR. La edad de los padres (35- 44 años): 53.8% MR vs . 52.2%. Realizaron la intervención madres: MR 89.2% vs . MNR: 65.5%. El nivel de estudios más frecuente: universitario: MR 50% vs MNR 53.3%, residentes en zonas urbanas (MR: 87.2% vs . MNR: 92.2%). Las intervenciones más frecuentes: planes personaliza- dos de sueño (MR 42.7% vs . 63.3%), webinario (MR: 31.1% vs . MNR: 11%). Referían irritabilidad antes de la intervención MR 50.3% vs . 63.3% de los padres, con alteración del bien- estar familiar: MR: 58.1% vs . MNR: 80%. El número de des- pertares: % de niños con más de 5 despertares: MR: 62.2% vs . MNR: 63.3%. Los niños con malestar intenso durante la intervención (FLACC >6): MR: 11,3% vs . MNR: 33.33%. CONCLUSIONES •• El sueño de los niños preocupa a los padres desde edades tempranas •• Los padres que han respondido la encuesta y han realizado intervenciones del sueño tienen un perfil específico: género femenino, nivel alto de estudios, urbano. •• Las alteraciones del sueño del niño generan malestar en las familias e interfieren en el descanso familiar. Tabla 1. Variables demográficas en el estudio de sueño Método respetuoso (344) Método no respetuoso (90) Edad del paciente 0-6 meses 73 (21%) 18 (20%) 7-17 m 226 (67%) 64 (71%) >18 m 45 (13%) 8 (9%) Edad de quien realiza la intervención <25 años 1 (0,00%) 0 25-34 años n 153 (44,5%) 40 (44,4%) 35-44 años n 185 (53,8%) 47 (52,2%) >44 años 5 (0,01%) 3 (0,03%) Nacionalidad España 325 (94%) 85 (94%) Quién realizó la intervención Madre 307 (89,2%) 59 (65,55%) Padre 34 (10%) 27 (30%) Otro 3 (1%) 4 (0,04%) Nivel estudios Educación básica 3 (1%) 1 (1,1%) Educación secundaria 30 (8,7%) 8 (8,8%) Educación universitaria 172 (50%) 48 (53,3%) Estudios posgrado 139 (40,4%) 33 (36,6%) Lugar de residencia Zona rural 44 (12,8%) 7(7,7%) Zona urbana 300 (87,2%) 83 (92,2%)